EN
Гумові амортизатори чи металеві пружини: що краще поглинає удари
Для такого великого та важкого обладнання необхідне демпфування ударів. Важке обладнання у гірничій справі, транспортуванні та будівництві часто опиняється в умовах складного рельєфу та великих навантажень, що призводить до високих рівнів ударних навантажень і вібрації. У таких випадках ключовим стає вибір між використанням гумових амортизаторів чи металевих пружин для демпфування. Довідка Компанія KFT, штаб-квартира якої розташована в Шеньжені, має значний досвід у сфері промислових виробничих рішень, використовуючи гуму та силікон для демпфування вібрації на великому обладнанні.
Порівняння гумових амортизаторів та металевих пружин
Гумові буфери та металеві пружини є типовими амортизаторами, що використовуються у важкій техніці. Відомо, що гумові буфери можуть бути загального відомого типу, виготовлені з еластомерного матеріалу, такого як (наприклад) силікон або гума, здатного деформуватися та накопичувати енергію, наприклад, при ударах та/або вібраціях. Металеві пружини, з іншого боку, зазвичай виготовляють із сталі або інших відповідних металевих сплавів, які надають жорсткості та пружності для поглинання енергії та амортизації ударів. Гумові буфери, так само як і металеві пружини, виконують функцію поглинання енергії, проте існують суттєві відмінності в їх поведінці та характеристиках.
Гумові буфери порівняно з металевими пружинами
Гумові кріплення та гумові прокладки мають багато наступних переваг у порівнянні з металевими пружинами. Гума має гнучкі та деформовані властивості, високе поглинання енергії та вищу внутрішню демпфівну вібрацію, що робить роботу важкої техніки безпечнішою. Гумові амортизатори також стійкі до корозії, що робить їх придатними для жорстких умов. Epdm резиновий лист мають збільшену несучу здатність і більшу довговічність у порівнянні з гумовими амортизаторами, але можуть піддаватися втомі та зносу.
Різниця між гумовими амортизаторами та металевими пружинами в машинах
Гумові амортизатори чи металеві пружини — що саме вам варто обрати? Обладнання з гумовим амортизатором може мати менший знос, більшу стабільність, а також поліпшений комфорт для оператора завдяки відмінному поглинанню ударів гумою. Навпаки, обладнання, що базується на падина з резинової пінки може бути більш придатним для умов із великим навантаженням, де ключовими є жорсткість і міцність, хоча це може позначитися на частоті обслуговування та заміни.
Порівняння між гумовими буферами та металевими пружинами
Вибір того, чи слід поглинати ударне навантаження у такому важкому обладнанні за допомогою гумових буферів або резиновий пінковий аркуш врешті-решт залежить від вимог та експлуатаційних умов промислового обладнання. Гумові буфери забезпечують чудливу амортизацію ударів, ізоляцію вібрації та стійкість до корозії; тоді як металеві пружини пропонують вищу несучу здатність і довговічність. Ґрунтуючись на знаннях і ресурсах компанії Shenzhen Kingfund Technology Co., Ltd. (KFT), виробники промислового обладнання тепер можуть із впевненістю вирішувати, чи додавати гумові або силіконові матеріали саме для демпфування ударів у важких системах, що врешті-решт підвищує надійність та безпеку виробництва в широкому спектрі промислових сценаріїв.