EN
Amortiguadores de goma ou molas metálicas: que absorbe mellor os impactos?
Con equipos tan grandes e pesados como este, a absorción de choques é imprescindible. Os equipos pesados na minería, o transporte e a construción están comúnmente expostos a terrenos difíciles e cargas pesadas, o que provoca altos niveis de impacto e vibración. Nestes casos, a decisión sobre se usar amortiguadores de goma ou molas metálicas para amortecer volvese clave. Antecedentes Sedeada en Shenzhen, KFT ten ampla experiencia en solucións de fabricación industrial, empregando goma e silicona para reducir vibracións en maquinaria de maior tamaño.
Comparación entre amortiguadores de goma e molas metálicas
Os parachoques de goma e as molas metálicas son amortecedores típicos utilizados en maquinaria pesada. Enténdese que os amortecedores de goma poden ser dun tipo coñecido xeral, estando formados por un material elástico como (por exemplo) silicona ou goma que é capaz de flexionarse e almacenar enerxía, p.ex. cando recibe impactos e/ou vibracións. As molas metálicas, por outro lado, están xeralmente formadas de aceiro ou outras aleacións metálicas axeitadas que proporcionan rigidez e resiliencia para absorber enerxía e amortecer os impactos. Tanto os amortecedores de goma como as molas metálicas desempeñan a función de absorción de enerxía, pero existen diferenzas significativas nos seus comportamentos e características.
Amortecedores de Goma vs. Molas Metálicas
Os soportes de goma e coxíns de goma teñen moitas das seguintes vantaxes en comparación cos resortes metálicos. A goma ten unha característica flexible e deformable, tendo un maior amortecemento interno de enerxía absorbida; as vibracións cando se opera equipo pesado serán máis seguras. Os amortecedores de goma tamén son resistentes á ferrugue, sendo adecuados para condicións duras. Epdm goma folla ofrecen maior capacidade de carga e máis durabilidade que os amortecedores de goma pero poden estar suxeitos a fatiga e degradación por desgaste.
A diferenza entre amortecedores de goma e resortes metálicos nas máquinas
Amortecedores de goma ou resortes metálicos, cal dos dous debería escoller? O equipo con amortecedor de goma pode beneficiarse dun menor desgaste, maior estabilización así como unha mellora no conforto para o operador, grazas á excelente absorción de impactos da goma. Por contra, o equipo baseado en coixín de foamiña de borracha podería ser máis axeitado para contextos de alta carga onde a rigidez e robustez son fundamentais, a expensas de frecuencias de mantemento e substitución.
Comparación entre amortiguadores de goma e molas metálicas
A elección de se absorber o impacto en equipos tan pesados mediante amortiguadores de goma ou lámina de espuma de rubeira en última instancia, condicionada polas necesidades e situacións operativas da máquina industrial. Os amortiguadores de goma conseguen unha excelente atenuación de choques, illamento de vibracións e resistencia á corrosión; mentres que as molas metálicas ofrecen maiores capacidades de carga e durabilidade. Baseándose no coñecemento e recursos de Shenzhen Kingfund Technology Co., Ltd. (KFT), os fabricantes industriais agora poden decidir con confianza engadir materiais de goma ou silicona especificamente para a absorción de choques en sistemas pesados, aumentando así a confiabilidade e a seguridade na produción nunha ampla variedade de escenarios industriais.