Obtenga un presupuesto gratuito

Nuestro representante se pondrá en contacto con usted pronto.
Correo electrónico
Nombre
Nombre de la empresa
Mensaje
0/1000

Buffers de caucho vs. resortes metálicos: ¿cuál proporciona una mejor absorción de impactos?

2025-10-12 09:25:54
Buffers de caucho vs. resortes metálicos: ¿cuál proporciona una mejor absorción de impactos?

Amortiguadores de goma o resortes metálicos: ¿cuál tiene mejor absorción de impactos?


Con equipos tan grandes y resistentes como este, la absorción de choques es imprescindible. Los equipos pesados utilizados en minería, transporte y construcción suelen estar expuestos a terrenos difíciles y cargas elevadas, lo que provoca altos niveles de impacto y vibración. En estos casos, la decisión sobre si usar amortiguadores de goma o resortes metálicos para amortiguar las vibraciones resulta clave. Antecedentes Con sede en Shenzhen, KFT cuenta con amplia experiencia en soluciones de fabricación industrial, utilizando goma y silicona para la reducción de vibraciones en maquinaria de mayor tamaño.

Comparación entre amortiguadores de goma y resortes metálicos

Los paragolpes de goma y los resortes metálicos son amortiguadores típicos utilizados en maquinaria pesada. Se entiende que los amortiguadores de goma pueden ser del tipo generalmente conocido, fabricados con un material elastomérico tal como (por ejemplo) silicona o caucho, capaz de flexionarse y almacenar energía, por ejemplo, al recibir impactos y/o vibraciones. Los resortes metálicos, por otro lado, se fabrican generalmente de acero u otras aleaciones metálicas adecuadas que aportan rigidez y elasticidad para absorber energía y amortiguar impactos. Tanto los amortiguadores de goma como los resortes metálicos cumplen la función de absorción de energía, pero existen diferencias significativas en su comportamiento y características.

Amortiguadores de goma vs. Resortes metálicos

Los soportes de goma y los amortiguadores de goma tienen muchas de las siguientes ventajas en comparación con los resortes metálicos. La goma tiene una característica flexible y deformable, con una mayor absorción de energía y amortiguación interna; al operar equipos pesados será más seguro. Los amortiguadores de goma también son resistentes a la corrosión, por lo que son adecuados para condiciones severas. Hoja de goma EPDM ofrecen mayor capacidad de carga y más durabilidad que los amortiguadores de goma, pero pueden estar sujetos a fatiga y degradación por desgaste.

La diferencia entre amortiguadores de goma y resortes metálicos en máquinas

¿Amortiguadores de goma o resortes metálicos, cuál debería elegir? El equipo con amortiguador de goma puede beneficiarse de menos desgaste, mayor estabilización y mayor comodidad para el operador, gracias a la excelente absorción de impactos de la goma. Por el contrario, el equipo basado en cojín de espuma de goma podría ser más apropiado para entornos de alta carga donde la rigidez y la robustez son fundamentales, aunque con mayores frecuencias de mantenimiento y reemplazo.

Comparación entre amortiguadores de goma y resortes metálicos

La elección de si absorber el impacto en equipos tan pesados mediante amortiguadores de goma o hoja de espuma de caucho depende en última instancia de los requisitos y situaciones operativas de la máquina industrial. Los amortiguadores de goma logran una excelente atenuación de impactos, aislamiento de vibraciones y resistencia a la corrosión; mientras que los resortes metálicos ofrecen mayores capacidades de carga y durabilidad. Con base en el conocimiento y los recursos de Shenzhen Kingfund Technology Co., Ltd. (KFT), los fabricantes industriales ahora pueden decidir con confianza si añadir materiales de goma o silicona específicamente para absorción de impactos en sistemas pesados, aumentando así la fiabilidad y la seguridad en la producción en una amplia gama de escenarios industriales.